Réfugiés.

Les mômes du Mali qui profitaient de notre visite pour nous glisser au creux de la main leur adresse pour qu’on les emmène chez nous, ne nous ont pas attendus, ils ont pris les barques pour franchir la Méditerranée.

Le débat autour de l'accueil des réfugiés me tarabuste, car s’il est bon devant sa tasse d’avoir l’infusion humaniste, quelle légitimité aurai-je pour juger qui franchit les bornes ou non ? 

Je suis né du bon côté de la frontière.

Nous ne pouvons laisser seuls les italiens gérer les flux humains échappés des flots, bien que des mesures partagées avec nos voisins de l’Est de l’Europe soient tout aussi difficiles à prendre collectivement que trouver un consensus avec La CIMADE par chez nous.

Quand il s’agit de gérer une nation nerveuse et non une association ou un parti, à 28 peuples, c’est mission impossible. Pourtant les solutions ne peuvent être pertinentes qu’à l’échelle européenne, lorsque, comme l’Angleterre, les décideurs n’ont pas tiré l’échelle.

Les chiffres concernant le respect de la décision de la commission européenne instaurant des quotas de réfugiés remontent à 2017 et La France n’avait pas rempli toutes ses obligations: mieux que La Pologne mais moins bien que l’Irlande pour prendre sa part de la misère du monde . 

Il est si difficile d’amener notre cher et vieux pays à une position équilibrée sur des sujets moins cruciaux, alors quand vient le moment de trancher, il n’y a plus qu’à laisser les polémiqueurs polémiquer et convaincre les convaincus.

Dans un domaine où je croyais avoir acquis de l’expérience, l’école, je ne suis plus sûr de grand-chose, alors les considérations géo stratégiques d’où émergerait la « bonne » position me semblent bien hasardeuses. 

Ici, les riches qui ne savent que faire de leur richesse ont tous les droits et la liberté de choisir, là bas les misérables s’entretuent avec nos armes, ou passent une vie à transporter de l'eau sur leur tête.

Je ne sais m’en tirer aussi facilement en disant que Gérard Collomb doit être dans le juste milieu puisqu’il a reçu des critiques acerbes provenant des deux extrêmes.

Par ailleurs, je ne me reconnais plus parmi les opposants perpétuels prêts à accueillir la terre entière tout en se montrant bien intolérants envers leurs voisins de palier qui ne se seraient pas abstenus aux dernières élections. Ils ne cessent de cracher sur la France, toujours partants pour la paralyser, mais souhaitant quand même faire profiter à tous de quelques avantages sociaux qu’ils auraient bien du mal à vanter.

Dans leur monde aux couleurs tranchées qui m’a servi de fond d’écran depuis toujours, dont je n'hésite pas à réutiliser pigments et ficelles, ça m’écorche d’avoir besoin de préciser que je ne peux être renvoyé parmi ceux qui, revêtus de confortables doudounes bleues, ont empêché quelques pauvres bougres de franchir les cols. Parmi eux un certain Piano, c’est trop beau, dont les ancêtres avaient peut être pris ces routes glacées.

Chez les jeunes africains exilés, il y a ceux qui n’ont pas d’autres solutions que la fuite de pays en guerre, mais d’autres seraient bien utiles au développement de leurs contrées.

Ils deviendront nécessaires pour travailler dans nos abattoirs ou renforcer l’équipe de foot du chef lieu de canton.

Nos enfants, eux, se voient plutôt en fabricants de panneaux publicitaires pour producteurs de proximité et brandissent des pancartes pour retenir ces consommateurs venus de loin.

Combien de nos jeunes se sont dessouchés pour aller au Canada ou en Australie, combien ont comme  projet de toucher le RSA après avoir fait un peu de tourisme étudiant ? Ils croisent ceux qui souffrent moins sous une guitoune à Calais que dans leurs champs de poussière natals, eux qui rêvent d’une France sur laquelle tant de ses habitants cognent.

«  Dans les eaux glacées du calcul égoïste » n’est pas qu’une formule particulièrement bien goupillée extraite du manifeste du parti communiste, elle a la force obscène du premier degré qui obsède nos années d’un siècle à ses balbutiements. Car ce qui fait défaut là bas comme ici, est que le sens de la vie en société ait tant de mal à être compris et transmis. La sagesse qui était attribuée aux nations se fourvoie en médiévales intolérances ou en dépressives passivités avec des ayants droit qui rouspètent ou roupillent.

Et l’école, lieu commun, sensée apporter connaissances, valeurs, entre deux ponts, susurre.

Pour ce qui est de la citation hebdomadaire, citation dans la citation, je puise dans un article du Monde où est traité le sujet de l’échec à l’Université, valant pour tous sujets : 

« Emile Durkheim : « C’est aux causes les plus apparentes que nous attribuons la puissance la plus grande, bien qu’elles la reçoivent d’autres causes » (Montesquieu et Rousseau, précurseurs de la sociologie, 1966). Les causes affichées ne sont généralement que prétexte. Lorsqu’elles apparaissent irrationnelles, il faut donc leur chercher d’autres raisons. »

.....  

Le dessin de la semaine vient du magazine "Le Point"