Se dire de gauche.

Alors que je grattais consciencieusement des autocollants apposés sur le mobilier urbain :

«  Non aux immeubles dans nos petits quartiers »,

j’ai répondu à un monsieur qui m’interpellait : 

«  Je suis contre ceux qui ne veulent pas accueillir de nouveaux habitants ».

Reniflant d’emblée le gaucho, il a déversé toute sa haine contre la gauche :

« raciste contre les français », à en perdre le souffle.

J’en ai été jusqu’à défendre Piolle; c’est dire le vert chemin aux grasses couleuvres que j’ai dû parcourir prestement pour confirmer que j’étais décidément sur le gauche versant.

Comme quoi, rien de tel qu’une droite bien assumée en face pour se sentir de gauche comme au premier jour, et vice-versa.

Dans cette discussion expresse nous ne sommes pas entrés dans la subtilité, à l’image de bien des tracts qui ne font pas mieux :

500 000 fonctionnaires en moins pour Fillon,

contre 3 500 000 emplois créés par Mélenchon.

C’est comme si c’était fait !

« Aujourd’hui, la révolution numérique décuple les forces intellectuelles des êtres humains tout en fragilisant le fondement même de la démocratie » Frédéric Lazorthes

Nous ne croyons plus aux mots et continuons à bavarder, à nous exciter sur « mariage » ou « manif pour tous » alors que les migrants sont là, et l’Europe pas là.

« Vivre ensemble » allait de soi depuis des décennies.

Une fois établi en slogan, il devient un lettrage à barbouiller pour grapheurs subventionnés.

Pourtant il va bien falloir se supporter et réanimer les mots de « paix », « fraternité », tombés en désuétude.

« Give me some words » pour redorer la façade, nous redorer la pilule.

En farfouillant parmi quelques feuilles mortes, autant dire les journaux papier,  peuvent se trouver des chroniqueurs qui prennent le temps  de rappeller que sous les gravats des industries travaillant dans le concret, il y a des hommes qui ne peuvent  tous se reconvertir dans les emplois immatériels.

Nous ne savons plus voir les prolos.

Et pendant ce temps les fauteurs de tractations financières toutes en algorithmes, illusions et cauchemars virent les travailleurs ici ou là et mènent le monde à l’abîme. 

A cette opposition tangible / abstrait,

peuvent s’entremêler d’autres antagonismes :

libertaires / autoritaires,

bobo / beaufs,

centre ville / péri urbain,

vélo / diesel,

« sachants » contents contant  / « laissés pour compte »,

productifs / intermittents du spectacle…

Quand les identitaires individualistes ont des enfants mondialistes, c’est encore la coupure générationnelle. Seigneurs séniors, nous apprécions en général la stabilité sociale mais nos héritiers ont des rapports plus détachés vis-à-vis du travail sous la contrainte de l’intérim, CDD ou Uber voire volontairement avec années sabbatiques et coolitude entre  deux stress.

Nous avions rêvé de cette liberté conjuguée à une dynamique individuelle et nous angoissons aujourd’hui.

D’ailleurs, pouvons nous être autre chose que spectateurs face aux évolutions qui voient la libéralisation de l’économie et « une réaffirmation d’un cadre national étatique » comme le pose Marcel Gauchet ?

Tiens, ce coup ci je n’ai rien dit de l’école, pas plus que tant de candidats « sauveurs de la patrie » qui préfèrent ne rien voir des femmes interdites dans certains lieux comme Hamon ou  s’essayent à faire un lien entre Pétain et la laïcité pour Peillon le dernier ravi arrivé, ou renier à la  « 6 4 2 » le 49 3 pour Vals qui donne le tournis avec tant de contredanses.

Enfin, si j'aime cultiver encore quelques réflexes primitifs, pour l’instant l'envie de primaire est absente.

……

Le dessin de la semaine ci-dessous est du « Canard », celui du titre de Sean Delonas(EU) repris par « Courrier International ».