L’avare. Ludovic Lagarde.

A Molière, on peut tout lui faire, il est éternellement drôle et juste, profond.

« Hé quoi, charmante Élise, vous devenez mélancolique, après les obligeantes assurances que vous avez eu la bonté de me donner de votre foi ? Je vous vois soupirer, hélas, au milieu de ma joie ! Est-ce du regret, dites-moi, de m’avoir fait heureux ? Et vous repentez-vous de cet engagement où mes feux ont pu vous contraindre ? »

L’adolescent, le casque sur les oreilles, qui était devant nous à la MC2 a été saisi dès la première scène où Valère et Elise sortent d’un placard le pantalon sur les chevilles. Au bout de deux heures trente, il a applaudi longuement comme tout le monde, alors que ce n’était pas gagné, un samedi soir avec les parents pour une pièce du patrimoine.

« Vous êtes la fable et la risée de tout le monde, et jamais on ne parle de vous, que sous les noms d’avare, de ladre, de vilain, et de fesse-mathieu. »

Je n’ai pas perçu avec autant d’évidence que certains critiques interprétant Molière comme un visionnaire critique du culte de l'argent « dieu futur du capitalisme ».

« Vos chevaux, Monsieur ? Ma foi, ils ne sont point du tout en état de marcher : je ne vous dirai point qu’ils sont sur la litière, les pauvres bêtes n’en ont point. »

Le vieil avare même rajeuni, n’est pas le seul commandé par l’argent.

« Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés » pour citer un autre Grand d’un siècle sous le soleil, La Fontaine et ses animaux malades de la peste.

Laurent Poitrenaux, le remarquable acteur incarnant Harpagon est bien trop dérangé, paranoïaque, psychopathe, effrayant, violent, ridicule, pathétique.

« ll se dépense jusqu’à la ruine ».

Toutes les propositions de mise en scène sont cohérentes, caméra de surveillance et entrepôt affairé. La litanie habituelle des prétendants au dépoussiérage des œuvres classiques n’est pas de mise : aucune poussière, ni gadget inutile.

« Vous, Brindavoine, et vous, La Merluche, je vous établis dans la charge de rincer les verres, et de donner à boire ; mais seulement lorsque l’on aura soif, et non pas selon la coutume de certains impertinents de laquais qui viennent provoquer les gens, et les faire aviser de boire, lorsqu’on n’y songe pas. Attendez qu’on vous en demande plus d’une fois. »

La farce est toujours là et l’alacrité,

« Votre fluxion ne vous sied point mal, et vous avez grâce à tousser. »

la noirceur aussi, la folie, la souffrance et l’amour, même si les femmes sont maquillées le plus souvent en cagoles.

Football. Jean Philippe Toussaint.

Qui aujourd’hui peut s’étonner de voir un livre consacré au ballon rond édité aux éditions de Minuit ? Nous ne sommes plus au temps où les dandys s’approchaient des rings de boxe ; les intellectuels qui parlent foot ne peuvent passer pour snobs ou décalés.

Qui n’a pas parlé de 98 ? Lui, il sait de quoi il s’agit.

 « 1998 est une date démodée, une date qui a mal vieilli, une date comme « périmée de son vivant », pour reprendre une expression que j’ai utilisée dans un de mes romans, une date « que le temps ne tardera pas à recouvrir de sa patine et qui porte déjà en elle, comme un poison corrosif dissimulé en son sein, le germe de son propre estompement et de son effacement  définitif dans le cours plus vaste du temps »

Il est question du temps scandé par les coupes du monde tous les quatre ans, de l’enfance, d’une présence au monde parfois burlesque quand il essaye en streaming de suivre une demi-finale Argentine-Pays Bas alors qu’un orage a tout éteint.

 «… le football est une denrée périssable, sa date de péremption est immédiate. Il faut le consommer tout de suite, comme les huîtres, les bulots, les langoustines, les crevettes (je vous passe la composition exhaustive du plateau). Comme avec les fruits de mer, il en reste dans l’assiette plus à la fin qu’au début : les commentaires d’après-match font office de coquilles et de carapaces. On les jette à l’oubli. »

Avec de fins morceaux concernant l’écriture :

« Alors j’y retournais et je me remettais à écrire, et la déception du monde disparaissait pour me laisser de nouveau face au doute, au silence et à l’incertitude, à cette intranquillité foncière qui accompagne toujours l’écriture »

Le fil qui nous relie au monde, oublie que désormais les fonds de pension défont les équipes à chaque mercato quand l’obscénité des salaires a tué nos émotions primaires.

Les maillots sont devenus des produits dérivés : les « sang et or » sont descendus en ligue 2  et Valbuena n’a plus les bonnes grâces de la Bonne mère. Pourtant j'aime toujours les dribles de « Petit vélo », et l’élégance de l’écrivain belge, son humour, son empathie.

Daech bad COP.

Daech chauffe la planète, la COP 21 fond. Les enjeux colossaux de ce siècle nous emmènent bien loin d’années plus légères. Des fanatiques de la mort veulent hâter l’arrivée de l’apocalypse et nous nous étouffons de CO2.

Après la vague d’émotions parisiennes, nous passons à autre chose, hormis pour ceux qui sont directement touchés.

Sur ces coups là, un brevet d’innocence a été accordé aux attablés du Carillon mais les mégotteurs sur les morts de Charlie ne manquent pas, les mêmes ne veulent surtout pas bouger face aux crimes contre l’humanité.

Wolinski était coupable de quoi ? De liberté ! Et les lycéennes enlevées par Boko Haram ?

Ah oui ! Comme si c’était l’urgence, certains estiment sur les réseaux sociaux, qu’il faut changer les paroles de la Marseillaise, pourtant « ils viennent jusque dans nos bras égorger nos fils nos compagnes ». Quelques amoureux de la diversité ne supportent pas de se commettre avec le tout venant, ne serait ce que le temps d’un hymne à Wembley ou au Métropolitan.

Je me réjouissais d’un humour caractérisé « bien français » qui au cœur de la mitraille jouait avec Jawad le logeur. L’amusement s’éteint vite quand  on entre dans la complexité ; que reste-t-il pour polir le désespoir ?

J’approuve les perquisitions en dehors des heures de bureau mais me désole d’un monde aux regards méfiants. L’homme nouveau qui met son panache dans un verre de bière sera sous pseudo et recouvert d’armures.

Je suis inquiet pour ceux qui sont à l’âge des « Bisounours », devenu un terme péjoratif au rayon adulte. Mais nous les vieux , notre confiance en l’homme en a pris un coup de plus, quant à l’avenir de la planète... La sidération a été prouvée par le vide éditorial post attentat, pas mieux chez l’instit en retrait. J'ai perdu la main, où est ma gauche? Je copie et je colle quelques petits papiers parfois contradictoires :
dans « Libé », Avital Ronell:

« On pourrait dire que c’est philosophiquement après la mort de Dieu qu’ont surgi les mascarades d’un Dieu plus méchant et plus impitoyable. Ces événements seraient même un effet de la mort de Dieu, les derniers tremblements d’un Dieu disparu. »

Mais on en tremble pour un moment encore.

Raphaël Liogier  invite à ne pas confondre jihadisme et néofondamentalisme :

« Le terrorisme de Daech n’est pas celui d’Al-Qaeda. Al-Qaeda recrutait par un processus lent, en partant de la théologie et d’une lecture littérale du Coran. Les jeunes recrutés aujourd’hui par Daech ne le lisent pas. La radicalisation et le néofondamentalisme supposent d’avoir au moins accès au texte. La difficulté, c’est qu’aujourd’hui, ces jeunes basculent directement dans le jihad, comme s’ils devenaient musulmans a posteriori. »

Pourquoi basculent-ils ? Pourquoi cette haine à l’égard d’une société bien plus bienveillante, en tous cas, que celle qui les envoie se faire tuer ! Ils ne lisent pas, mais ceux qui les manipulent ne sont pas des buses. « A la fois bourreau et martyr, victime absolue et terreur de ceux qui l’ont méprisé » comme le dit si bien De Villepin dans un article intéressant où il exerce son art de la formule : « répondre par les armes équivaut à éteindre un incendie au lance-flamme ».

La détermination de notre président concernant le domaine militaire se retrouvera-t-elle dans  la conférence sur le climat qui ne nécessite pas moins de réactions urgentes que les menaces guerrières ? 

Dès que les discours dépassent la mesure d’un tweet, les écrans regardent ailleurs.

Les dépités des manifs interdites auraient-ils été plus convaincants avec trompettes et crécelles sur le bitume ? Leurs cris excessifs évoquant la dictature ne prouve pas un grand sens du discernement. Ils font perdre de la crédibilité à des compagnons moins complaisants dans l’usage du mot fascisme.

Les loups sont entrés dans Paris. Et les banlieusards butent aux seuils de pollution.

Peut-on croire encore aux mots en revenant vers 2002 : « Notre maison brûle et nous regardons ailleurs » de Chirac et aller vers des réflexions sur le long terme et des actions ?

Le passé n’est pas passé.  Pourtant le Club De Rome des années 70 s’y était pris à l’avance dans l’alerte et en 2008, cité dans « Le Monde » : « un  représentant de l’Union Européenne estimait que le réchauffement agit comme un « multiplicateur de menaces » dans des zones déjà traversées par des tensions sociales, politiques, religieuses ou ethniques. « Les changements climatiques risquent d’avoir, à l’avenir, des incidences sur la stabilité sociale et  politique au Proche Orient et en Afrique du Nord », détaillait le rapport, qui pointait « les tensions liées à la gestion des ressources hydriques de la vallée du Jourdain et du bassin du Tigre et de l’Euphrate, qui se raréfient » et l’aggravation de ces tensions par l’augmentation des températures. »
Dans une semaine ça ira mieux. 

........ 

Sous le titre un dessin de De Angelis paru dans La Repubblica (Rome) et ci-dessous un dessin de Dilem paru dans La Liberté (Alger) et dans Courrier International.

Elévations. Hauterives.

Au château, plutôt une belle maison de maître, à côté du palais du facteur Cheval s’est tenue cet été une exposition d’ « art brut » provenant des collections d’Antoine De Galbert et Bruno Ducharme en hommage à cet illustre voisin,  Joseph Ferdinand Cheval, reconnu par Malraux.

La juste dénomination, « brut », ne peut dire toute la minutie impérieuse, la finesse absolue que l’on trouve dans ces productions trop rarement exposées à mon goût http://blog-de-guy.blogspot.fr/2013/06/art-brut-lausanne.html .

Le titre de l’exposition, « élévations », rend compte de l’aspect construit et spirituel fortement présent dans ces « œuvres de folie » d’ « hommes du commun ».

Les architectures d’ACM sont fascinantes. Si les sculptures à partir de matériaux recyclés n’ont plus guère d’originalité, le Roubaisien et ses rebuts électroniques recomposés nous saisit avec ses microscopiques oiseaux nichés dans des palais incroyables.

Il n’y avait pas d’endroit plus adapté, plus poétique, dans ce lieu charmant d’exposition, qu’une pièce pas totalement restaurée, laissant apparaitre le toit, pour accueillir un avion de carton de l’allemand Hans-Jörg Georgi.

Un film bien tourné permet de connaître certaines personnalités aux destins hors du commun. Le rire d’un artiste écoutant le discours de sa protectrice est éclairant sur la distance entre la production et certains discours particulièrement plombant dans les territoires de l’art contemporain.

Parmi une centaine de dessins, sculptures : deux tonnes de confettis noirs, un calendrier obsessionnel,

un ostensoir en noyaux de pêches, des cascades en terre cuite émaillées tellement organiques, un «  Bouddha invisible », des écritures désespérées, des panoramas de palais, de villes ou d’organisations intimes écorchées.

Le jardin des tarots. Garavicchio.

Malgré les guides, l’endroit  n’est pas facile à trouver, mais il parait que c’était voulu de la part de Niki de Saint Phalle.

Depuis le cœur de la Toscane entre Sienne et Florence, nous abordons la façade maritime, la Maremme, et après les brumes matinales qui magnifient encore les collines et un repas sympathique à Capalbio, nous sommes à l’ouverture d’ « Il giardino dei tarocchi » à 14h 30.

Pas de déception après l'attente: les personnages de NDSP http://blog-de-guy.blogspot.fr/2015/03/niki-de-saint-phalle-la-revanche-des.html sont nickels, bien entretenus malgré leur taille impressionnante et la finesse, la variété de leur décorations et leur âge : plus de vingt ans (1979/ 1993). 

Basé sur les vingt-deux arcanes du jeu divinatoire, le parc a été construit avec l’aide de Jean Tinguely par de nombreux ouvriers.

Une jolie sortie familiale au milieu des oliviers et des chênes verts, où les occasions de manipuler, de s’étonner, ne manquent pas, sans tomber dans un barnum d’attractions criardes.

« Je te parlais de Gaudi et du Facteur Cheval que je venais de découvrir et dont j’avais fait mes héros: ils représentaient la beauté de l’homme, seul dans sa folie, sans aucun intermédiaire, sans musée, sans galeries. »

Nous n’avons pas identifié chacun des personnages colossaux, qui tiennent aussi de carnavalesques figures dans lesquelles nous pouvons pénétrer :

la mort, le pendu, la justice et l’injustice, le diable, les amants, le magicien, la luxure, l’empereur,  la lune et les étoiles… recouverts de mosaïques, de miroirs, de faïences aux couleurs chatoyantes, de verres raffinés de Murano.

Les artistes habitèrent l’Impératrice que certains voient en sphinx, en tous cas « la grande déesse, la reine du ciel, la mère, l’émotion, le sacré magique et la civilisation » possède chambre, cuisine et salle de bain.

« J’ai vu le magnifique parc Güell de Gaudi. J’ai rencontré à la fois mon maître

et ma destinée. J’ai tremblé. Je savais qu’un jour, moi aussi, je construirais un jardin de joie, un petit coin de paradis, une rencontre entre l’homme et la nature. » 

Ma vie mal dessinée. Gipi.

Si, si,  c’est très bien dessiné : les traits vifs rendent cette autobiographie douloureuse tout à fait intéressante.

Le texte est lui aussi intense. La marge entre fantasme et souvenirs est étroite et si certains délires nous échappent, la sincérité de l’auteur italien est émouvante.

Les drogues accentuent les angoisses, les déséquilibres d’un adolescent du temps où les copains comptaient. Il ne se ménage guère.

Ces 130 pages tendues se rapprochent pour moi des aveux bavards de l’art brut, quand la vigueur des souffrances semble s’apaiser dans leur dévoilement.

007 Spectre. Sam Mendes.

Comme tout le monde j’ai préféré « Skyfall » http://blog-de-guy.blogspot.fr/2012/11/skyfall-sam-mendes.html plus riche, plus complexe, plus rythmé. Cette 24° version des aventures de James Bond manque d’éclat entre deux belles explosions, de surcroit en dehors des gadgets qui ne fonctionnent pas forcément, il faut s’appliquer pour déceler de l’humour.

Même Monica Bellucci n’est plus aussi torride et le générique a été tellement vanté qu’en dehors des écroulements initiaux, la déception nait et ne sera que rarement démentie tant il y a bien peu de surprises. Oui la séance sur le fauteuil est pénible, les vues de Rome et Londres sympathiques, la gare dans le désert marocain où arrive une limousine avec chauffeur, poétique. Un hélico qui part en vrille nous est servi deux fois.  

Les ingrédients  du scénario sont peu cuisinés, et les critiques sont décidément bien complaisants. Le traitement de la restructuration des services secrets de sa majesté n’est pas soutenu avec le suspens nécessaire à ce genre de divertissement. Les dilemmes posés par les technologies nouvelles étaient un bon sujet : le pistolet est détrôné par le drone et la géolocalisation tue les secrets, les intuitions, l’intelligence. Ah ! La nostalgie! Les innovations sixties étaient plus sexies et les méchants plus explicites que les numériques effets de maintenant aux cyniques gringalets. Il y a bien le sempiternel recours aux coups de poings qui fracassent les cloisons pour nous rassurer que tout ne fout pas le camp, mais il faut bien être accablé par les temps présents pour se divertir sans vergogne avec ce blockbuster.