Novice en polar, autant se tourner vers une valeur sûre, pourtant
handicapée par une consultation d’Internet me livrant l’identité du coupable.
Mais comme pour les magiciens qui expliquent leur tour, je
n’en ai que plus apprécié l’habileté d’une auteure dont j’avais déjà révisé
quelques œuvres majeures, en papier
ou au cinéma
Les personnages de la haute et leur domesticité dans une ambiance
familière aux codes immuables rendent la conclusion imprévue d’autant plus
originale après un déroulement sophistiqué.
Charme de la traduction, qui par ses conjugaisons a de quoi
décourager un candidat à l’agrèg’ de 2018 :
« Je ne crois pas
que Flora eût désiré que Caroline assistât à l’entretien ; mais elle
voulait, avant tout gagner du temps, ainsi fit-elle contre mauvaise fortune bon
cœur.
- Je voudrais que vous
vinssiez aux « Mélèzes » avec moi. »
Finesse de l’observation des personnages :
«- Elle ne m’a pas
vue, reprit Miss Ganett, de ce ton spécial aux habitants des petites
villes. »
Mécanique de précision complexe :
« - Vous êtes
toujours le même, grommelai-je, à vous entendre, tout est évident et vous me
laissez sans cesse dans l’incertitude. » Il s’agit de Poirot Hercule
qui sort de sa retraite pour élucider un crime dont l’auteur est des plus
surprenants.
« Mais
trouvez-vous croyable, monsieur, qu'un homme se donne tant de mal pour
atteindre un certain objectif, à
savoir le moment où il pourra occuper ses loisirs à sa guise ; qu'il sue sang
et eau pour y parvenir et que, une fois ce but atteint, il regrette le bon
vieux temps et les activités qu'il se croyait si heureux d'abandonner ?
- Oui, répondis-je après réflexion, j'estime le phénomène assez fréquent. Il se peut même que ce soit mon cas.
- Les chaînes de l'habitude... Nous travaillons en vue d'un but précis et, celui-ci atteint, nous découvrons à quel point notre tâche quotidienne nous manque. Et notez bien, monsieur, que mon travail était particulièrement intéressant. Le plus intéressant qui soit au monde.
- Ah oui ?
- Je parle de l'étude de la nature humaine, monsieur. »
- Oui, répondis-je après réflexion, j'estime le phénomène assez fréquent. Il se peut même que ce soit mon cas.
- Les chaînes de l'habitude... Nous travaillons en vue d'un but précis et, celui-ci atteint, nous découvrons à quel point notre tâche quotidienne nous manque. Et notez bien, monsieur, que mon travail était particulièrement intéressant. Le plus intéressant qui soit au monde.
- Ah oui ?
- Je parle de l'étude de la nature humaine, monsieur. »
Ouf.. Heureusement qu'on n'a pas besoin d'être détective pour aimer l'étude de la nature humaine.
RépondreSupprimer