Vrai/faux sociaux.

Si dans nos débats nous ne prenions en compte que le réel nous ne nous disputerions pas beaucoup et ce serait bien ennuyeux.

Je voulais réagir à propos du film « Hold up » qui « enflamme la toile », comme on dit pour se baigner dans l’épique. Sur cette affaire, je cueille de préférence les arguments du camp qu’il me plait d’appeler celui de la science, de la raison, contre billevesées et hurluberlus.

Mouton du « Monde » édition papier et des CheckNews de Libé, plutôt que de Raoult, il importe de savoir que la partie ne se règlera pas seulement entre fiction et vérité. 

J’essayerai de ne pas mettre dans le même sac ceux qui croient que la terre est plate, que Bill Gates a mis des puces dans les masques, avec ceux qui ont des doutes sur la philanthropie des labos pharmaceutiques, même si les procès d’intention deviennent lassants. 

Les thèses complotistes mises en ligne auprès de tous ceux qui confondent esprit critique et abolition de toute pensée complexe, font des dégâts jusqu’à l’intérieur de l’école. Celle-ci fut le lieu où le jugement se fondait sur des connaissances vérifiables, discutables et non sur le soupçon. Au fur et à mesure que le niveau scolaire s’affaiblit, les illuminés d’une vérité révélée depuis peu, s’élisent experts dans la minute et se copient /collent dans l’instant sur les vrai/faux sociaux. 

Quand l’expression « lâcher la bride » offusque quelques commentateurs, il est permis de juger que l’essentiel nous échappe. L’inquiétude sur notre sort de terrien monte mais notre intelligence du monde est au plus bas. Trump et ses épigones ont encore de beaux jours devant eux.

Les solitaires se multiplient et se tiennent à plusieurs sur les réchauds sociaux.

Pour avoir été méprisée, la religion revient sous des formes diverses, non dans les églises devenues des musées, mais comme expression du besoin de croire en quelque chose d’inconnu qui nous dépasse, alors que la finitude de notre monde s'éprouve chaque jour et qu’on a cru avoir lu tous les livres.

En ce moment les publicitaires n’ont guère voix au chapitre, pourtant ils continuent plus subrepticement à vendre du rêve indexé sur nos profils, ourdissant quelques  mythes consolateurs aux émoticônes sommaires.

Prof revenu de croyances en un monde meilleur est devenu Grincheux : je me suis montré désobligeant envers celles qui ont posté un cœur immense allumé par des « amoureux de la montagne » au dessus de Grenoble pour protester contre la règle du confinement : une heure, un kilomètre. Que n’avaient-ils dessiné une paire de poumons en hommage aux soignants ?

J’ai aimé bousculer ce qui était présenté comme un jeu mignon, savourant la contradiction, remettant en cause des unanimités faciles. 

Peut-on parler de débat quand les passions supplantent toute démonstration ? La règle d’or est de ne pas mépriser l'adversaire en le ménageant ni de le mésestimer surtout quand le faux a plus d’attraits que le vrai. Au tympan des cathédrales les scènes de l’enfer sont plus séduisantes que celles du paradis.

Un roman peut davantage renseigner qu’un documentaire et deux vers de Victor Hugo disent plus sur la retraite de Russie que des heures passés sur des documents statistiques. 

« Il neigeait. On était vaincu par sa conquête.
Pour la première fois l’aigle baissait la tête. » 

Les pauvres bougres « collant leur bouche en pierre aux trompettes de cuivre » sont morts pour des chimères. 

La méthode conspirationniste aime mettre en relation des faits éloignés ; m’aurait-elle gagné si je songe que nous sommes peut être redevables à ces soldats de notre confort présent, et de notre rang dans le monde, en amont des millions de poilus qui ont remis ça comme en 14 ?